What happened at the McNeil meeting?
맥닐사 면접은 어떻게 된거니?
TOM: Most people never get to see how brilliant they can be. They don't find teachers that believe in them. They get convinced they're stupid. I hope you appreciate what he's doing. Because I've seen how much he enjoys working with you. Not against you.
톰: 대개 사람들은 자기가 얼마나 천재적인지 모르고 지나쳐. 믿어주는 스승을 못 만났기 때문이야. 결국 자신이 멍하다고 믿게 되지. 넌 교수님의 노력에 감사해야 해. 너와 함께 일하는 걸 너무 즐거워 하셔. 널 헤치려는 게 아냐.
Lambeau enters.
램보가 들어온다.
LAMBEAU: Hello, Will. Tom, can you get us some coffee?
TOM: Sure.
램보: 여, 왔구나. 톰, 커피 좀 주겠어?
톰: 그러죠.
Lambeau picks up a proof Will has completed, and goes over it.
램보는 윌이 완성한 증명을 집어 검토한다.
LAMBEAU: Now, let's see....(clears throat) Good.... This is correct. I see you used Maclaurine here.
WILL: Yeah, I don't know what you call it, but....
LAMBEAU: This can't be right. (examining proof) This would be very embarrassing. Did you ever consider....
WILL: I'm pretty sure it's right. Hey, look. Can we do this at Sean's office from now on? 'Cause I...I gotta knock off work to come here and the commute is killn' me.
LAMBEAU: Yeah, sure. But did you think of possibility....
WILL: That's right. It's right. Just take it home with you.
램보: 어디 보자. (헛기침한다.) 좋아. 맞았어. 매클로린 공식을 썼군.
윌: 공식 이름은 몰라요.
램보: 세상에 이럴 수가!(증명을 검토하면서) 학자로서 정말 민망하구나. 혹시 이거…….
윌: 정답인 건 확실해요. 다음부턴 숀의 사무실에서 공부하면 안돼요? 사실 여기 오려면 일하다 말고 왔다 갔다 하기가 번거롭거든요.
램보: 그러렴. 헌데 혹시 다른 공식을 대비한다면…….
윌: 정답이라니까요. 집에 가서 더 연구해 보세요.
Will gets up to leave.
윌이 가려고 일어선다.
LAMBEAU: What happened at the McNeil meeting?
WILL: I couldn't go. I had a date. So uh...so I sent my chief negotiator.
LAMBEAU: On your own time, you can do whatever you like, Will. But when I set up a meeting with my associates, and you don't show up it reflects poorly on me.
WILL: All right. Well, then don't set up any more meetings.
램보: 맥닐사 면접 때는 어떻게 된 거니?
윌: 못 갔어요. 데이트가 있어서. 그래서 제 매니저를 보냈죠.
램보: 네 시간에 뭘 하든지 상관 않겠다. 하지만 내가 주선하는 자리에 나타나지 않으면 내 신용이 영향을 받게 돼.
윌: 그러니까 앞으로는 주선하지 마세요.
Key words
* get convinced
확신하다
be completely certain about something
ex) What convinced you to vote for them? (당신이 그들에게 투표하도록 확신을 준 게 무엇인가요?)
* proof
(수학) 논리, 증명
a step-by-step verification of a proposed mathematical statement.
ex) Is the claim capable of proof? (그 주장을 검증할 수 있습니까?)
* go over
세밀히 조사하다, 점검하다
ex) Go over your work carefully before you hand it in. (제출하기 전에 작업한 것을 꼼꼼히 확인해라.)
* knock off
일을 그만 두다
stop doing something
* commute
통근, 통학
to travel regularly between two places which are a significant distance apart, especially between home and work in a city, etc.
ex) I'm still looking; I need to be near work. I want an easy commute.
(아직 찾고 있는 중인데, 직장 가까이로 가야 돼요. 출퇴근하기 편하게요.)
* negotiator
협상자, 교섭자
ex) Be sure not to underestimate his abilities as a negotiator.
(협상자로서의 그의 능력을 과소평가해서는 안된다.)
* reflect on
나쁜 영향을 미치다
해설
램보와 윌이 대화하는 장면이다. 논쟁(dispute)을 벌이는 방법을 관찰할 수 있다.
Hello, Will. Tom, can you get us some coffee? Sure.
램보는 커피 심부름을 톰에게 시킨다. 윌을 대하는 배려의 자세를 볼 수 있는 반면에 윌이 램보를 대하는 태도는 그리 바람직하지(desirable) 못하다. 뉴토익에서 some은 긍정문에 사용하고, any는 부정문, 의문문, 조건문에 사용하는데, some이 의문문에 사용할 경우에는 ‘권유’나 ‘요청’을 나타낼 때다. ex) Would you like some more bread?(빵 좀 더 드실래요?) Can I have some cookies? (쿠키 좀 먹어도 될까요?)
Now, let's see....(clears throat) Good.... This is correct. I see you used Maclaurine here. Yeah, I don't know what you call it, but....
램보 교수는 윌이 푼 문제를 검토할 때가 제일 행복하다. 마치 모차르트의 천재적인 연주를 옆에서 지켜보던 살리에르의 심정과 비슷한지도 모른다. 뉴토익에서 let은 사역동사 외에도일상 회화체 표현으로 출제된다. Let me see. (제가 한 번 봅시다.) Let us know. (우리에게 알려주세요.) used to는 ‘과거의 습관’을 나타내고 be used to+ ing는 ‘~하는데 익숙하다’는 의미다. ex) She is used to calling the shots. (그녀는 명령하는 일에 익숙하다.)
What happened at the McNeil meeting? I couldn't go. I had a date. So uh...so I sent my chief negotiator.
램보 교수는 윌의 무성의한 면접(interview)에 대해서 추궁한다. 윌은 너무나 무례한 변명(arrogant excuse)을 늘어놓는다. 뉴토익에서 ‘발생하다’는 자동사로 happen, occur, take place 등으로 표현한다. ex) What happened to you last night? (어젯밤에 무슨 일이 있었니?) A traffic accident occurred. (교통사고가 발생했어.) 뉴토익 Part2에서 Why의문문으로 물어보면 일반적으로 Because, To 부정사구, For 등의 표현이 정답이 되는데, 요즘에는 평서문이 정답이 되는 경우가 많다.
출처:스크린영어사
